Lo bueno de la red es que es infinita.
Soy partidario de todos los infinitos. El infinito cielo, las incontables estrellas, los granos de arena de todos los desiertos y los paisajes de todas las tierras.
Algunos de estos infinitos solo lo son desde la escala práctica o humana, pero como a nivel práctico, solo soy un ser humano, no tengo problema.
Otro aspecto es que algunos de estos infinitos lo son por ser circulares, y retornan una y otra vez. Esto es bueno. Las estaciones son solo cuatro, primavera, verano... pero al irse alternando, el mundo no se termina de acabar. El amor, esa experiencia sublime que nos permite intuir la plenitud de nuestra alma, el potencial que duerme en nosotros, es algo infinito y a la vez limitado. El amor, dicen los rusos, es como un anillo, y un anillo no tiene fin. Así es el amor, eterno mientras late, y cerrado y concluido el dia que se agota.
Bueno, todo esto viene porque la red es infinita, o al menos circular. El correo de la empresa se me llena de mail no deseados de amigables compañeros. Estos me envian videos graciosos de varias megas que me bloquean el invento y que borro sin ver directamente. Hoy sin embargo ha entrado una noticia de como el formato de video antiguo VHS ganó al Beta de Sony por el apoyo de la industria del porno, y como el Blue Ray ha ganado al formato competidor gracias no al porno, sino a los videojuegos.
Me ha interesado y leyendo sobre el formato Blue Ray, y al final del articulo sobrela ruptura de sus medios de protección y la campaña de censura de la empresa de seguridad responsable en la www. Como señal de protesta civil la respuesta fue la acción de miles de webs exponiendo el código de liberación de un Bue Ray -09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0- tantas voces que la censura no ha podio cerrar las 700.000 bocas. Bueno, ahora 700.001.
Y leyendo sobre ejemplos de Desobediencia Civil, ha aparecido la figura de Thoreau, autor que conocia solo superficialmente, que vivió en los bosques para buscar lo esencial y verdadero de la experiencia vital y fue a la carcel hace siglo y medio por no pagar impuestos al gobierno de unos USA que permitian la esclavitud y hacian guerras por mero afán de dominación.
En la red está casi todo, y he empezado a leer unos textos de este hombre diferente e impresionante. Entresacar una frase es siempre mentir, pero tambien una servidumbre del medio.
“La riqueza de un hombre se mide por la cantidad de cosas de las que puede privarse”
Si teneis diez minutos leed un extracto del Walden, o Caminar, quizás os digan algo a un nivel profundo.
5 comentarios:
Me alegro de que al fin (el anillo simplemente ha girado) Thoreau te haya encontrado. Yo sólo he leido Walden y Del deber de la Desobediencia Civil, pero ambos son dos escritos maravillosos, de un hombre maravilloso que quiso vivir lejos de otros seres humanos, pero muy cerca de sí mismo.
Por cierto gracias por el enlace de Caminar me lo leeré en cuanto pueda.
Saludos.
Me encanta tu modo de explicar lo que hizo Thoreau. Y menos mal que ha girado el anillo.
Hacia varios años ya de la primera referencia que habia hallado sobre thoreau y cada vez ha cambiado. Quien sabe si aún mi visión del personaje tendrá que cambiar.
Un saludo
Si, no está mal este Thoreau que dice por ej.que si una persona pasea por el bosque por placer todos los días, corre el riesgo de que le tomen por un haragán; pero si dedica el día entero a especular cortando árboles y dejando la tierra árida antes de tiempo, se le estima por ser un ciudadano trabajador y emprendedor.
Los frutos no entregan su verdadera fragancia ante quien los compra ni ante quien los recoge para el mercado.
Pero Jean Jacques Rousseau es mucho mejor por sus 2 libros: discurso sobre el origen de las desigualdades humanas y sobre las artes y las ciencias.
¿Mejor? ¿Peor?
Bien, deduzco entonces de tus palabras que Thoreau era un haragan que paseaba por la escritura mientras que Rousseau era un ciudadano trabajador y emprendedor.
Suelta los adjetivos y las clasificaciones. No hay certezas absolutas, buscador del paraiso.
DEDUCES MAL PORQUE RECUERDA QUE DICE: "CORRE EL RIESGO DE QUE LE TOMEN", ESTO NO QUIERE DECIR QUE SEA UN HARAGÁN, TODO LO CONTRARIO. Y RESPECTO A ROUSSEAU: NO CREO QUE ÉL CORTASE ÁRBOLES O DEJASE LA TIERRA ÁRIDA.
Y LO DE SOLTAR LOS ADJETIVOS Y LAS CLASIFICACIONES, TODO LENGUAJE CLASIFICA Y ADJETIVA, O ES QUE TU NO LO HACES AL HABLAR. TE EQUIVOCAS LA ÚNICA CERTEZA ES QUE EXISTE DIOS Y SU PARAÍSO, LO DEMÁS ES TEMPORAL.
Publicar un comentario